Metti un avvocato di prestigio  a cui, per tanti motivi, non piacciono le Primarie e che tutti vorrebbero come candidato; aggiungi un giovane avvocato a cui le Primarie sono indispensabili per diventare candidato  ed ecco servito “un rompicapo” degno del cubo di rubik.

Vediamo le soluzioni possibili…

1) L’avvocato di prestigio tira dritto, rifiuta le Primarie e avendo l’appoggio di tutti i partiti del centrosinista, eccetto uno, si candida con una dote di voti pari al 29,2% (Elezioni Regionali 2010); il giovane avvocato, gridando allo scandalo, si candida forte del sostegno del suo Partito che gli potrebbe garantire una base del 10,96% (Elezioni Regionali 2010).

Risultato: il giovane avvocato non arriva al ballottaggio e tutta la Dirigenza locale del suo Partito viene azzerata.

2) Il giovane avvocato “costringe” l’avvocato di prestigio a partecipare alle primarie; il primo parte con una base di voti pari al 10,96% (Elezioni Regionali 2010), mentre il secondo, forte dell’appoggio di una parte dell’elettorato di area UDC, potrebbe essere accreditato anche di un iniziale 39,12% (Elezioni Regionali).

Risultato: Il giovane avvocato perde le Primarie in malo modo, la sua giovane carriera politica è stroncata e tutta la Dirigenza locale del suo Partito viene azzerata.

3) Il giovane avvocato, con o senza Primarie, viene incoronato dal Suo Partito candidato, fa una campagna elettorole strepitosa, giunge al ballottaggio battendo l’avvocato di prestigio e, udite udite, batte il candidato del centrodestra diventa Sindaco di Trani.

Risultato: Ecco un nuovo Miracolo a Trani, dopo il crocifisso di colonna, il miracolo dell’ostia e l’apparizione della Madonna del Medico; la Dirigenza locale del Partito del giovane avvocato viene beatificata in blocco.

4) (fate voi che ho finito le idee)….